Web 瀏覽器多年來一直在發展。從下載文件到訪問成熟的 Web 應用程序，我們已經走了很長一段路。
對於許多用戶而言，Web 瀏覽器是他們完成工作所需的唯一工具。
因此，多年來，選擇正確的瀏覽器一直是一項重要任務，有助於改善您的工作流程。
勇敢的瀏覽器和火狐瀏覽器
Brave 和 Mozilla Firefox 是最受注重隱私的用戶和開源愛好者的兩種網絡瀏覽器。
鑑於兩者都非常強調隱私和安全性，讓我們看看可以幫助您決定使用什麼的確切內容。
這是我使用的比較指針，您可以直接導航到其中的任何一個：
用戶界面
用戶界面是使用瀏覽器時工作流程和體驗之間最大的區別。
當然，你可以有你的個人品味，但它看起來越簡單、越快、越乾淨越好。
首先，Brave 的外觀和感覺類似於 Chrome 和 Microsoft Edge。它以最少的 UI 元素和可從瀏覽器菜單訪問的所有基本選項提供乾淨的體驗。
我們還提供深色主題。微妙的動畫使交互成為一種有趣的體驗。
要進行自定義，您可以選擇使用 Chrome 網上應用店提供的主題。
多年來，Mozilla Firefox 經歷了幾次重大的重新設計，最新的用戶界面試圖提供更像 Chrome 的體驗。
Firefox 的設計令人印象深刻，並提供了乾淨的用戶體驗。如果需要，您還可以選擇深色主題。還有一些主題選項可供下載/應用。
兩種網絡瀏覽器都提供了出色的用戶體驗。
如果您想要熟悉的體驗但又想要一些獨特的東西，Mozilla 的 Firefox 可能是一個不錯的選擇。
但是，如果您想要更快的體驗和更好的動畫感覺，Brave 是您的優勢。
表現
事實上，我發現 Brave 加載網頁的速度更快。此外，整體用戶體驗感覺很爽快。
Firefox 並不是特別慢，但感覺比 Brave 慢。
我也用它來給你一些觀點 標準 運行基準測試，看看這在紙上是否正確。正如您在其他可用的瀏覽器基準測試工具中看到的那樣，Basemark 運行各種測試，因此我們將在本文中使用它。
Firefox 基準分數
勇敢的基準分數火狐成功分數 630 並且有勇氣把它拉得更好~792..
請注意，這些基準測試是在沒有安裝瀏覽器擴展的情況下使用默認瀏覽器設置運行的。
當然，綜合得分可能會根據後台發生的情況和系統的硬件配置而有所不同。
這就是我得到的 i5-7400、16GB RAM 和 GTX1050ti GPU 在我的桌面上。
通常，與大多數可用選項相比，Brave 瀏覽器是一種快速瀏覽器。
兩者都使用大量系統資源，並且取決於選項卡的數量、您訪問的網頁類型以及您使用的阻止擴展程序的類型。
例如，Brave 默認主動屏蔽，但 Firefox 默認不屏蔽顯示。它還會影響系統資源的使用。
瀏覽器引擎
Firefox 建立在自己的 Gecko 引擎之上，並在其上使用組件 伺服研究項目 改進。
現在這基本上是一個改進的 Gecko 引擎，項目名稱為“Quantum”，在 Firefox Quantum 版本中引入。
另一方面，Brave 使用 Chromium 引擎。
兩者都足以處理最新的網絡體驗，但基於 Chromium 的引擎更受歡迎，網絡開發人員經常定制他們的網站以獲得基於 Chrome 的瀏覽器的最佳體驗。..
此外，某些服務僅支持基於 Chrome 的瀏覽器。
廣告和跟踪器攔截功能
如前所述，Brave 在阻止跟踪器和 s 方面非常活躍。默認情況下，啟用阻止。
Firefox 還默認啟用增強的隱私保護，但不會阻止顯示。
必須選擇“”嚴格的如果要刪除顯示，Firefox 隱私模式。
也就是說，Firefox 實施了幾種獨特的跟踪保護技術，包括 TotalCookie Protection，它可以隔離每個站點的 cookie 並防止跨站點 cookie 跟踪。
它是在 Firefox 86 中引入的，需要啟用嚴格的隱私模式才能使用它。
總體而言，Brave 似乎是一個很好的開箱即用選項，但 Mozilla Firefox 提供了更好的隱私保護。
容器
在將 Facebook 與容器一起使用時，Firefox 還提供了一種隔離站點活動的方法。換句話說，它會阻止 Facebook 跟踪您的場外活動。
如果需要，您還可以使用容器來組織選項卡和單個會話。
Brave 不提供這樣的東西，但它會立即阻止跨站點跟踪器和 cookie。
獎
與 Firefox 不同，Brave 通過阻止網絡上的其他人來提供自己的廣告網絡。
如果您選擇通過 Brave 展示隱私友好型廣告，您將獲得加密錢包代幣。您可以使用這些代幣兌換您喜愛的網站。
這是擺脫主流廣告的一個很好的商業策略，但它可能對不想要它的用戶沒有幫助。
因此，即使您屏蔽了 s，Brave 也會以獎勵的形式提供替代方案來幫助您的網站。如果這就是您所欣賞的，那麼 Brave 對您來說是一個不錯的選擇。
跨平台可用性
有適用於 Linux、Windows 和 macOS 的 Brave 和 Firefox。該移動應用程序也可用於 iOS 和 Android。
對於 Linux 用戶，大多數 Linux 發行版都內置了 Firefox。您也可以在軟件中心找到它。除此之外，還提供 Flatpak 包。
Braves 在默認存儲庫和軟件中心中不可用。因此，在您的 Linux 發行版上安裝 Brave 之前，您需要按照官方說明添加私有存儲庫。
同步
Mozilla Firefox 允許您創建一個 Firefox 帳戶以跨平台同步您的所有數據。
Brave 還允許您在平台之間同步，但要成功執行此操作，您需要訪問您的設備之一。
因此，Firefox Sync 更方便。
此外，您可以使用您的 Firefox 帳戶訪問 Firefox 的 VPN、數據洩露監控、電子郵件中繼和密碼管理器。
服務整合
Firefox 將很快提供更多的服務集成，包括一些新的服務，例如 Pocket、VPN、密碼管理器和 Firefox 中繼。
如果您想從瀏覽器訪問這些服務，Firefox 非常有用。
Brave 提供加密錢包，但並不適合所有人。
同樣，如果您喜歡使用 Brave Search，則可以在使用 Brave 瀏覽器的用戶體驗時體驗無縫體驗。
可定制性和安全性
Firefox 在可定制性方面大放異彩。還有更多選項可用於微調您的體驗和控制瀏覽器的隱私/安全性。
自定義功能可以使 Firefox 比 Brave 瀏覽器更安全。
Firefox 增強是另一個主題，但我們也會討論這個問題。例如，TorBrowser 是一個定制的 Firefox 瀏覽器。
但是，這不會損害 Brave 的安全性。它是一個通常安全的瀏覽器，但 Firefox 提供了更多選項。
擴展支持
毫無疑問，Chrome Web Store 上還有其他可用的擴展程序。
因此，如果您使用大量擴展程序（或不斷嘗試新的擴展程序），Brave 比 Firefox 具有明顯的優勢。
Firefox 可能沒有最大的擴展目錄，但它支持大多數擴展。在常見的用例中，您很少會發現不能作為 Firefox 插件工作的擴展。
你應該選擇什麼？
如果您需要與最新 Web 體驗的最佳兼容性並希望訪問更多擴展，那麼 Brave 瀏覽器似乎更有意義。
另一方面，Firefox 非常適合日常瀏覽，具有業界首創的隱私功能，並且是非技術用戶的便捷同步選項。
選擇其中之一時需要權衡取捨。因此，您應該優先考慮您最需要的東西。
請在下面的評論中告訴我們您最終選擇的用例！